"水论文"歪风！"无痕撤稿"形成灰色产业链

xinwen.mobi · 发表于 6 天前

“水论文”易，“毁尸灭迹”难？曝无痕撤稿形成灰色产业链
一篇耗费心血的学术论文可以被平台撤下，但试图抹去学术不端痕迹的撤稿行为本身，正在成为一门利润丰厚的灰色生意。

“过去忙着花钱发稿的人，现在又忙着花钱撤稿。”有网友如此总结学术圈当下的“新趋势”。

在学术不端整治趋严的背景下，“无痕撤稿”服务悄然兴起，形成了从代写代发到“毁尸灭迹”的完整产业链。

“无痕撤稿”价格区间宽泛，如在知网下架论文的费用从1000元至15000元不等，万方、维普等平台价格则在500元至5000元之间，如果在多个平台同时操作还会有“打包优惠”。

01 新动向：从“水论文”到“无痕撤稿”
在科研评价体系过度依赖论文数量的背景下，“论文工厂”如雨后春笋般涌现。有公司宣称仅一年就运作发表了13万篇论文，年收入超8000万元。

如今，这些当年忙于“发稿”的人，转而寻求“撤稿”服务，试图抹去可能成为把柄的学术记录。

“无痕撤稿”的概念应运而生。与常规撤稿程序不同，这类服务宣称可以在下架论文的同时，消除所有撤稿痕迹，包括数据库中的撤稿声明。

在闲鱼、淘宝等平台搜索“论文撤稿”，就能找到大量提供此类服务的中介。他们宣传着“保障隐私、安全高效”的口号，吸引着内心焦虑的学者。

02 产业链：撤稿背后的灰色市场
当科研人员对撤稿产生需求时，一条隐秘的产业链便迅速建立起来。

第三方中介平台成为提供服务的主要场所。这些中介声称拥有专门的技术团队或与数据库的内部渠道，能够实现“无痕”操作。

服务价格根据数据库和期刊级别浮动。比如核心期刊论文在知网的撤稿费用可能高达2万元，而普通期刊则相对便宜。

一些中介还提供“一站式”解决方案，不仅负责撤稿，还提供与期刊、数据库沟通的话术指导，甚至帮助撰写撤稿函。

03 国际标准：明确禁止“无痕撤稿”
令人担忧的是，国内文献平台作为单纯的集成载体，可能缺乏对学术质量的有效认证和约束能力。

国际学术界普遍遵循的出版伦理委员会标准明确禁止“无痕撤稿”，认为所有撤稿行为都应当公开透明，并保留记录供学界查阅。

在国际上，“撤稿观察”等平台专门记录被撤论文，已成为学术界重要的监督工具，而“无痕撤稿”正好与这种透明化趋势背道而驰。

有专家指出，这种行为可能掩盖科研失信的真实规模，误导后续研究，削弱学术惩戒的威慑力。

04 深层原因：论文评价体系亟待改革
“无痕撤稿”背后的根本动力，是“唯论文论”评价体系带来的畸形压力。在这种体系下，论文数量与个人晋升、资源分配直接挂钩，形成了恶性循环。

从高校排名到职称评审，论文成为硬性指标。这使得部分研究人员不得不寻求捷径，甚至不惜购买论文。

而一旦问题暴露，这些人又不得不寻找新的方式来掩盖曾经的错误，“无痕撤稿”应运而生。

根治这一顽疾的关键在于改革科研评价体系，打破“唯论文”的单一标准，建立多元化、科学的评价机制。

05 整治行动：科技部重拳出击
2025年11月，科技部会同有关部门，部署开展学术不端撤稿论文专项整治行动，将严肃调查和处理涉嫌抄袭剽窃、虚构伪造数据、买卖论文等行为。

此次整治行动表明国家对学术不端行为的态度已经升级，不再是简单的一撤了之，而是要追责到底。

中央网信办近期也依法严惩了一批提供论文买卖服务的违法违规网络账号，直击产业链的关键环节。

专家建议，应建立撤稿信息联动机制，让每一篇撤稿论文都带有清晰、不可抹除的“身份标签”，使私下交易无处遁形。

一篇发表在维普网的论文，在支付中介服务费后，从数据库消失得无影无踪。然而，在360文库中，它的痕迹依然可寻。

“无痕撤稿”中介在宣传时，常常用“学术不端就是给自己埋雷”这类话术，精准地击中那些内心不安的客户要害。

与论文代写代发的产业化运作相似，“无痕撤稿”也呈现出高度组织化的特征。一位中介甚至声称，“老板之前是知网的员工”。

这种试图彻底抹去学术污点的行为本身，正在成为学术诚信链条上最新的一环。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

"水论文"歪风！"无痕撤稿"形成灰色产业链

相关帖子