|
美国司法部今天说，要对明尼苏达州发生的一起枪杀案展开民权调查。这事儿一听就不简单，咱来掰扯掰扯。
一件事，两条人命，调查标准却不同
死的人叫亚历克斯·普雷蒂，37岁，是个美国公民。1月24号，联邦移民执法人员在明尼阿波利斯市搞行动时，把他给开枪打死了。
蹊跷的是，就在同一个月、同一个城市，还死了另一个人，叫蕾恩·古德。她是在1月7号被移民与海关执法局的人打死的。可司法部副部长托德·布兰奇当时说，古德那案子不需要进行民权调查。
这就怪了，为啥两个这么像的案子，调查方式不一样？布兰奇自己后来在发布会上解释，说民权调查不是每起枪击案都搞，得有“足以启动调查”的情况才行。这话听着有点绕，大概意思就是普雷蒂的案子可能有些特别的地方，但现在也没完全说透。
民权调查，到底查个啥？
简单说，就是查执法人员在执行公务时，有没有侵犯公民的基本权利，比如是否存在暴力执法或歧视行为。这个调查由司法部民权司和联邦调查局一起搞。
这种调查结果可能很严重。如果查实了，检察官可以决定对涉案的执法人员提起刑事诉讼。不过布兰奇又赶紧打了个补丁，说大家别想多了，这就是联邦调查局的一次“常规调查”。
死者家人和公众的质疑
普雷蒂家人的律师说了，他们最关心的是调查能不能做到“公平公正”，查出普雷蒂“被谋杀的真相”。这话里透着不信任。
民众也用脚投票了。1月30号，明尼阿波利斯市大批人冒着严寒上街抗议。他们喊的口号是“ICE滚出去”，要求联邦执法人员撤出明尼苏达州。连摇滚歌手布鲁斯·斯普林斯汀都跑去现场唱歌声援。这股抗议风还刮到了纽约、洛杉矶等全美好几十个地方。
为啥调查权转手了？
一开始，负责调查普雷蒂案子的其实是国土安全部下面的调查单位。但后来调查主导权转交给了联邦调查局。国土安全部长还说，会全力配合FBI的调查。
更乱的是，明尼苏达州本地的刑事侦查局想调查这两起枪击案，据说被联邦部门给挡在了现场外面，拿不到关键证据。为此，州政府还把联邦政府给告了，法官下令禁止国土安全部破坏或改动证据。
司法部内部也不平静
据说，因为司法部决定不对古德案进行民权调查，明尼苏达州联邦检察官办公室已经有6个检察官不干了，司法部民权司也有6个高级检察官提出了离职。看来这事在内部也引起了不小的震动。
特朗普政府的说法
总统特朗普本人对这件事有他的看法。他在社交媒体上直接把普雷蒂称为“煽动者，或许还是叛乱分子”。国土安全部长之前甚至说过普雷蒂是“国内恐怖分子”。这些说法无疑给整个事件火上浇油。
国会也掺和进来了
国会里一些人坐不住了。众议院司法委员会的民主党高层就给司法部写了信，要求他们最晚在下周一（2月2号）前，交出关于调查普雷蒂和古德被杀案的所有记录。信里还指责特朗普政府阻挠地方当局调查，并且没有充分调查古德案。
参议院那边也有动作，有议员提出修正案，要求对类似执法行动中的所有武力使用事件进行独立调查。
简单总结一下这件事：一个月内，同一个城市，两起联邦执法人员枪杀美国公民的事件，司法部的调查态度却截然不同，这引发了死者家属的质疑、大规模的民众抗议、司法部内部的动荡以及国会两党的关注。 目前，对普雷蒂案的民权调查已经启动，但真相如何、最终能否导致刑事起诉，都还是未知数。
|
|
|周边二手车|手机版|标签|xml|txt|新闻魔笔科技XinWen.MoBi - 海量语音新闻!
( 粤ICP备2024355322号-1|
粤公网安备44090202001230号 )|网站地图
