找回密码
 立即注册
搜索

深交所对向日葵下发关注函

[复制链接]
xinwen.mobi 发表于 2025-12-26 01:55:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
葵花药业这档子事,说白了就是公司画了个收购高科技材料公司的大饼,结果被戳穿了。从头到尾,就是一出“讲个好故事,市场嗨了;故事穿帮了,监管来了,股价崩了”的典型戏码。

下面是整个事情的发展脉络:

开头故事讲得挺好
2025年9月22日,这家原本搞抗感染和心血管药物的公司宣布要“跨界”。收购的对象叫漳州兮璞材料科技有限公司,名字听起来就挺“高科技”。根据当时放出来的消息,这个兮璞材料可了不据说在漳州和兰州有两大生产基地,是给晶圆厂供应半导体材料的“核心供应商”。

这个消息一出,市场立马就兴奋了,毕竟“吃药”的要去搞“芯片”了,前景想象空间大,股价连着拉了好几个涨停板。

但故事很快就露馅了
到2025年12月,有媒体就去实地看了看,结果发现之前吹得天花乱坠的“两大生产基地”,实际的生产能力根本没达到之前吹嘘的水平,号称的核心产品可能更像是采购来的,而不是自己生产的。

更麻烦的是,还有一堆藏着掖着的事被挖出来了。比如,发现这家公司的供应商,实际上跟兮璞材料董事长有很近的亲属关系,这种关联交易之前可没好好交代。而且,这家公司的实际控制人,还摊上了一场上千万的商业纠纷官司,这事在收购预案里压根没提。

监管立马就出手了
这些事儿一爆出来,深交所的动作相当快,在12月26日就给向日葵发了紧急的关注函。问得很直白,主要就围绕上面这几个疑点,要求公司说清楚:

产能到底是真的还是吹的? 要求核实那两个基地的实际审批、建设到投产的真实情况。

业务是不是真实的? 要求解释清楚向一家公司大额采购电子级氟化液的真实用途和关联性。

有没有利益输送? 要求说明会不会因此产生有损公平的关联交易和同业竞争。

实控人的官司会不会影响收购? 要求披露那场官司的具体情况,会不会导致资产没法顺利过户。

当时深交所要求公司在12月29日前回复,但公司这边愣是没按规定时间给出有说服力的说明。事情到这儿,其实就有点捂不住了。

最终结局:调查、终止、跌停
到了2026年1月14日,靴子落地。中国证监会浙江证监局正式对向日葵立案调查,原因就是那份重组预案涉嫌存在误导性陈述。

这下彻底没戏了。公司自己也发了公告,因为被立案调查,已经不符合发行股份购买资产的条件了,所以之前那份轰轰烈烈的收购计划,直接宣告终止。

市场的反应非常直接。1月15日,公司股价开盘就死死地封在了“20cm”的跌停板上。跟去年炒作收购时候的高点比,股价差不多已经腰斩。

踩了雷的股民怎么办?
这一通折腾下来,被套住的人不少。有法律团队已经指出,在这个事件里,如果最终认定公司信息披露违规,因此产生亏损的投资者,是有可能进行索赔的。

从律师们分析的情况看,初步认为有两类持有情况可能符合索赔的时间条件,可以参考一下:

可能符合索赔条件的期间(初步分析)        说明
2025年9月22日至2025年12月25日之间买入,且在2025年12月26日后卖出或继续持有        这个时间段覆盖了从发布重组预案到媒体集中质疑、风险开始暴露的时期。
在2026年1月14日收盘时仍然持有        这天是公司公告收到立案告知书的日期,标志着事件升级。
最后提个醒:
上面这个表里的时间是律师团队根据公开信息做的初步分析,最后的索赔条件能不能成立,还得看监管的调查结果和法院怎么判。如果真觉得自己符合条件,最好的办法是去咨询专业的证券维权律师,听听他们的意见。

总而言之,这个故事再次说明了,对于上市公司那些听起来特别美好的“跨界转型”故事,尤其是涉及热门概念的,真的得多留个心眼,看看故事背后的东西到底实不实在。


回复

使用道具 举报

QQ|周边二手车|手机版|标签|xml|txt|新闻魔笔科技XinWen.MoBi - 海量语音新闻! ( 粤ICP备2024355322号-1|粤公网安备44090202001230号 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-8 20:36 , Processed in 0.046232 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表