|
要说美国现在有啥大包袱要甩，那个叫《沃尔夫条款》的破规定绝对算一个。这东西打2011年出台，就跟个紧箍咒似的，把中美在太空那点合作路子给掐得死死的。十几年下来，这玩意儿可没少惹麻烦。
这事办净给人添堵了。 它不光不让美国航天局跟中国搞什么联合科研，甚至连中国官方的访问团都进不了美国航天局的大门。交流这块更是卡得严，听说连用中国邮箱地址发的邮件，美国航天局那边的人都不敢回。一些美国的科学家和大学，想申请研究中国嫦娥五号带回来的月球样本，都因为这条款束手束脚，资金和途径都受限制。有美国专家自己都吐槽，这规定非但没挡住中国航天的脚步，反而把美国自己给困住了，成了“作茧自缚”。
这边把自己手脚捆住，那边看着别人家热闹，心里头可不是滋味。 这些年中国航天可没闲着，自己建成了空间站，探测器上了月球背面还采了样，火星也成功登陆了。尤其是月球背面的样品，全球独一份，科研价值高，很多国家的科学家都抢着申请合作。看着别国都能参与研究，自己却因为自家法律被挡在门外，美国一些科学家和机构难免觉得憋屈。为了能蹭上点研究，有时还得绞尽脑汁想办法绕开自己设的规矩，这局面看着都让人觉得有点滑稽。
更让一些人着急的是，在某些关键技术上，好像有点被甩开的意思了。就拿长期太空居住需要的“生命保障系统”来说，有美国自己的研究报告指出，中国在这方面研究推进得很扎实，而美国自己的相关项目和投入却出现过中断和削减，现在可能面临着“关键差距”。报告里甚至说，在建造未来月球基地所需的、能循环利用资源的封闭生态系统方面，中国已经有实际推进的项目，而美国暂时还没有能完全比肩的计划。这难免让一些业内人士感到担忧。
自己家里的事也没捋顺，计划赶不上变化。 美国那个“阿尔忒弥斯”重返月球计划，时间表是一改再改，推迟了好几次。自家国会开听证会，原本想讨论中国太空能力增长，结果开成了对美国自身太空政策混乱、预算不稳、计划可行性存疑的“批评大会”。连前任局长都出来说，现在的方案想按时完成，“绝无可能”。这边自己项目推进得磕磕绊绊，那边又总忍不住盯着中国按部就班的登月时间表，心里头那根竞争的弦绷得紧紧的，动不动就炒作“不能输给中国”。这种心态下，合作就更难提了。
说到底，太空探索是烧钱又冒险的大工程，很多挑战是全人类共同的。像太空垃圾怎么处理、航天器怎么避免撞上、深空活动怎么定规矩，这些事哪个国家单独干都头疼。中美作为两个航天大户，要是老这么互相提防、各搞各的，不仅增加成本和风险，还可能因为缺乏沟通闹出误会。有分析就认为，即便为了预防太空中的突发事件，双方也该有个基本的沟通渠道。
所以，越来越多的理性声音开始出现，觉得到了该重新考虑那条《沃尔夫条款》的时候了。继续抱着这个过时的“包袱”不放，耽误的不仅是科学家的研究，可能还会影响美国自己在太空领域的未来。甩掉包袱，轻装上阵，哪怕先从一些不涉及核心技术的沟通和协调做起，对双方、对全球的航天事业来说，都可能是个更明智的选择。毕竟，抬头看那片无垠的星空，它不属于任何一个国家，探索它的征程，本可以更开阔一些。
|
|
|周边二手车|手机版|标签|xml|txt|新闻魔笔科技XinWen.MoBi - 海量语音新闻!
( 粤ICP备2024355322号-1|
粤公网安备44090202001230号 )|网站地图
