倚美谋武、试探拥核：日本的战略豪赌危及亚太稳定

xinwen.mobi · 发表于 2025-12-24 14:45:24

先说说小笠绫子的事儿吧。她老家在福岛核电站边上，十多年前那场核事故，房子也没了，人被迫搬去了新潟。这刚安顿下来没几年，新家那边，那个全日本规模最大的柏崎刈羽核电站，议会又投票通过重启的预算了。这就好比火灾的伤疤还没好利索，又要往火堆边上凑，搁谁心里不犯怵？当地老百姓也是这么想的，六成的人觉得重启条件根本不成熟。

可问题是，日本政府那边，好像完全是另一番心思。他们不光紧着要重启核电站，步子迈得那叫一个大。

第一，是砸钱扩充军备，刹不住车了。2026年的防卫预算，听说要飙到9万亿日元，创了新高。更关键的是，军费占国家经济的比例，眼瞅着就从1.19%冲到了2%，硬生生把自己定了几十年的“1%红线”给踩碎了。这早就不是什么“专守防卫”了，明摆着是想往外伸手。

第二，是在“核”这个字上，反复横跳，疯狂试探。日本一个首相身边管安保的高官，居然公开说“日本应该拥有核武器”。防卫大臣也跟着敲边鼓，讨论起“无核三原则”时，说“不排除任何选项”。首相高市早苗本人，对这类说法也是睁一只眼闭一只眼。这不就是变着法儿地想碰那条最不该碰的“核红线”么？

说到这儿，就不得不提日本那个著名的“无核三原则”——不拥有、不制造、不运进核武器。这原则当年还能拿诺贝尔和平奖呢，算是日本战后对世界的一个承诺。可现在，这些政客的嘴脸，真是把这种“核悖论”体现得淋漓尽致：一边在广岛、长崎悼念核爆受害者，摆出悲天悯人的样子；另一边，自己人就在琢磨怎么把核武器弄到手。这脸变自己扇自己耳光。

为啥非要这么干呢？琢磨一下，里头有几层意思：

一是想彻底甩开战后那些“紧箍咒”。聊拥核，本质上是为了修改和平宪法、当“军事大国”铺路。

二是玩试探。先放点狠话出来，看看国内国外啥反应，骂声大不大，为以后真动手修改政策摸摸底。

三是对美国也不太放心。想自己搞点核威慑，在跟美国这个大哥的同盟里，好多争取点话语权。

最后，当然是想冲着周边邻居秀肌肉，在东海、台海这些地方施加压力，觉得自己腰杆能更硬。

日本这么搞，真能更安全吗？恐怕恰恰相反。

首先，国际上就通不过。俄罗斯、朝鲜已经明确警告了，这么搞会加剧紧张，招致反制。咱们国家的外交部也多次谴责，指出这是军国主义复活的危险信号。这等于把自己放在了火上烤。

其次，这完全是在玩火。一个没有核武器的日本，不会被核大国列为打击目标。可一旦真动了拥核的心思甚至迈出那一步，名字立马就会上别人的“清单”。日本自己囤了超过45吨的分离钚，足够造不少核弹了，这种危险举动只会让周边国家更加警惕。

最后，也是最要命的，这会带坏头，可能引发连锁反应。东亚地区好不容易维持的平衡非常脆弱。日本如果带头突破核不扩散体系，难保不会有其他国家觉得不安，也跟着想搞核武器。到那时候，整个亚洲都可能陷入一场危险的核军备竞赛，谁的日子也别想安生。

所以，别看现在一些政客叫得欢，这根本就是一场危险的战略豪赌。赌注不是别的，是整个亚太地区的和平稳定。历史早就给过教训了，二战期间日本自己就偷偷搞过原子弹研发，这种危险的念头从来就没彻底消失过。现在借着美国希望盟友多出钱、多出力的势头，有些人的心思又活络起来了。

说到底，这条路走下去，前面绝不是安全和强大，而是一个可能把整个地区都拖进去的深渊。东亚的和平，需要的是共同呵护，而不是这种玩火的试探和危险的赌博。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

倚美谋武、试探拥核：日本的战略豪赌危及亚太稳定

相关帖子