|
让思想教育一路同行——聊聊大中小学思政课的升级之路
这年头啊,从小学到大学,思想品德课这玩意儿大家都上过。但有没有觉小学教的和大学讲的好像不是一回事?小学时候学怎么过马路、怎么尊敬师长,到了大学突然就变成讨论国家大事、社会制度了,中间好像缺了点过渡的台阶。
这事儿最近有了新说法——得把整个教育体系的思想政治课给打通了,让它从小学到大学一路顺下来,像个连续的阶梯,而不是一堆断裂的台阶。
这事儿为啥重要?
想想看,一个人的思想观念不是一夜之间形成的。小学时候,孩子还小,得从身边小事教起;中学时候,开始有自己的想法了,得教他们怎么思考问题;到了大学,年轻人已经有能力理解更复杂的社会现象了。要是各阶段教的内容、方法完全脱节,效果肯定打折扣。
而且现在信息这么发达,小学生都可能在网上看到各种观点。如果学校的教育跟不上学生的成长节奏,那其他声音就可能填补这个空白。
现在有啥问题?
眼下最明显的问题就是“各扫门前雪”。小学老师不知道中学要教啥,中学老师不清楚大学的要求,大学老师更不了解学生之前学了啥。结果就是学生可能在小学中学重复听同样的道理,到了大学又觉得太简单没意思。
还有就是教材和教法的问题。小学生和大学生理解能力差得远,但有时候教学方法却没多大区别。给小学生讲大道理,他们听不懂;给大学生讲得太浅,他们觉得没劲。
怎么改才好?
第一招是“对上眼”。让不同学校的思政课老师多交流,知道彼此在教什么。甚至可以搞点联合教研活动,小学老师去听听中学的课,大学老师也了解一下中学的教学情况。
第二招是“搭好桥”。设计一套从易到难、循序渐进的教学体系。小学阶段多讲故事、重感受;中学阶段开始教方法、重思考;大学阶段深入分析、重实践。这样每个阶段都有新东西,学生也不会觉得枯燥。
第三招是“活起来”。别老是老师在讲台上说,学生在下面听。可以搞点社会实践、情景模拟、辩论赛之类的活动。让道理不是“听来的”,而是“体验到的”。
咱们能做些啥?
这事儿不只是教育部门的事。家长可以配合学校,在家里也创造好的氛围;社区可以提供实践场所;媒体可以宣传正能量的事例。大家形成合力,效果才能更好。
说到底,思想教育不是硬塞知识,而是帮助一个人形成自己的价值观和思维方式。这条路得一步一步走,从简单到复杂,从具体到抽象,从接受到思考。只有把各个阶段连接起来,形成一个完整的链条,才能真正达到教育的目的。
这条路还长,但只要方向对了,一步一步走,总会看到变化。毕竟,培养一个完整的人,从来不是一蹴而就的事。
|
|